Olemmeko my\u00f6t\u00e4mielisempi\u00e4 murhaajaa kohtaan, jos tunnemme h\u00e4nen tarinansa?<\/p>\n\n\n\n
\nKun otamme huomioon taustani, opiskeluni, niin, sivistykseni, miten saatoin el\u00e4\u00e4 sellaista elm\u00e4\u00e4, olla tekemisiss\u00e4 sellaisten ihmisten kanssa, joutua sellaisiin kiipeleihin? Vastaus on ett\u00e4 en tied\u00e4 vastausta. Tai tied\u00e4n, ja se on niin laaja, liian sekava, jotta voisin yritt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 nyt.<\/p>\n(suom. Anja Haglund)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n
N\u00e4in toteaa p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 John Banvillen Todistajan kirja <\/em>-romaanin alkupuolella. Sen j\u00e4lkeen h\u00e4n tekee selkoa omasta el\u00e4m\u00e4ntarinastan ja tekem\u00e4st\u00e4\u00e4n murhasta sen k\u00e4\u00e4nnekohtana. Edess\u00e4 on oikeudenk\u00e4ynti, jossa h\u00e4n aikoo tunnustaa syyllisyytens\u00e4 ilman varauksia.<\/p>\n\n\n\n
Kun tosiel\u00e4m\u00e4ss\u00e4 haetaan syit\u00e4 tai selityksi\u00e4 rikoksille tai vaikkapa riippuvuuksille, saa kuulla tai lukea my\u00f6s sellaisia kannanottoja, ett\u00e4 yritykset ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ovat turhia tai arveluttavia. T\u00e4h\u00e4n liittyy usein moralisoiva tai rangaistusta hinkuva s\u00e4vy. Jotkut ehk\u00e4 ajattelevat, ett\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4minen on hyv\u00e4ksymist\u00e4 tai sen esiaste – ett\u00e4 olemme teolle tai tilanteelle my\u00f6t\u00e4mielisempi\u00e4, jos tunnemme niiden mahdolliset vaikuttimet tai yrit\u00e4mme selvitt\u00e4\u00e4 niit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Todistajan kirja<\/em> on sik\u00e4li mielenkiintoinen tarina, ett\u00e4 siin\u00e4 kertoja kuvaa tarkkaan el\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 ennen murjaa ja sen j\u00e4lkeen, mutta kirjailija ehk\u00e4 tarkoituksella antaa kertojan ep\u00e4onnistua sek\u00e4 murhan syiden selitt\u00e4misess\u00e4 ett\u00e4 lukijan sympatioiden her\u00e4ttelyss\u00e4. Tarinan keski\u00f6ss\u00e4 oleva murha ik\u00e4\u00e4n kuin vain tapahtuu. On toki edelt\u00e4vi\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4, jotka johdattavat kohti sit\u00e4, mutta ei mit\u00e4\u00e4n sellaista asiaa tai olosuhteiden yhdistelm\u00e4\u00e4, joka tekisi siit\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n. Samoin murhaaja ei vaikuta olevan aktiivinen toimija – h\u00e4nellekin murha vain tapahtuu, syist\u00e4 jotka j\u00e4\u00e4v\u00e4t pitk\u00e4lti h\u00e4m\u00e4r\u00e4n peittoon.<\/p>\n\n\n\n
On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kertoja on murhaaja, mutta h\u00e4n ei vaikuta olevan sit\u00e4 mitenk\u00e4\u00e4n aktiivisen valinnan kautta. Ulkoa p\u00e4in tarkastellessa – eli lukijalle – tilanne n\u00e4ytt\u00e4ytyy niin, ett\u00e4 aivan viime hetkiin saakka h\u00e4n olisi voinut valita toisin. Vaikuttaa my\u00f6s silt\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n antoi itsens\u00e4 ajautua vaikeuksiin, jotka johtivat siihen, ett\u00e4 h\u00e4nest\u00e4 tuli – aktiivista valintaa tai ei – murhaaja. H\u00e4nen tulemisensa murhaajaksi oli kuin joutuminen velkoihin h\u00e4nen aikaisemmassa el\u00e4m\u00e4nhistoriassaan. Kyseess\u00e4 oli nippu tekoja ja tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misi\u00e4, ik\u00e4\u00e4n kuin lopulta ajautumista ilman erityisen aktiivista valintaa. Tarina tapahtuu.<\/p>\n\n\n\n
Kiehtovaa on nimenomaan se, ett\u00e4 vaikka murhaajan selonteko onkin t\u00e4llaisena k\u00e4sikirjoituksena v\u00e4h\u00e4n ep\u00e4uskottava, se on todella uskottava siin\u00e4, ett\u00e4 aina ei tekemisille l\u00f6ydy selke\u00e4\u00e4 syyt\u00e4. Ihmisen el\u00e4m\u00e4ss\u00e4 moni tulkittu syyn ja seurauksen suhde saattaa olla j\u00e4lkik\u00e4teen selittely\u00e4 ja j\u00e4rkeist\u00e4misest\u00e4. Tulee mieleen Salingerin Sieppari ruispellossa<\/em> -romaanin nuorukainen, joka tiivist\u00e4\u00e4 asiaa n\u00e4in: ”M\u00e4 tarkotan, mist\u00e4 sen tiet\u00e4\u00e4 mit\u00e4 aikoo tehd\u00e4 ennen kun on tehny?”<\/p>\n\n\n\n
Eih\u00e4n sit\u00e4 tied\u00e4k\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 j\u00e4lkeenp\u00e4ink\u00e4\u00e4n varmaksi tied\u00e4 vaikuttimiaan. T\u00e4llaisista elementeist\u00e4 el\u00e4m\u00e4ntarinat kuitenkin rakentuvat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Olemmeko my\u00f6t\u00e4mielisempi\u00e4 murhaajaa kohtaan, jos tunnemme h\u00e4nen tarinansa? Kun otamme huomioon taustani, opiskeluni, niin, sivistykseni, miten saatoin el\u00e4\u00e4 sellaista elm\u00e4\u00e4, olla tekemisiss\u00e4 sellaisten ihmisten kanssa, joutua sellaisiin kiipeleihin? Vastaus on ett\u00e4 en tied\u00e4 vastausta. Tai tied\u00e4n, ja se on niin … Lue loppuun