Mit\u00e4 v\u00e4li\u00e4 on sill\u00e4, miss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 tarinan tapahtumat kerrotaan?<\/p>\n\n\n\n
Olemme j\u00e4lleen trilogian keskimm\u00e4isess\u00e4 osassa. Kuuluisia miehi\u00e4<\/em> jatkaa Jean Rouadin perheest\u00e4\u00e4n kertomaansa tarinaa. Lainaan itse\u00e4ni ensimm\u00e4isen osan eli Kunnian kenttien<\/em> merkinn\u00e4st\u00e4:<\/p>\n\n\n\n Kunnian kent\u00e4t<\/em> on aluksi tarina, jollaisilla ei ole kanssani hyv\u00e4 ennuste. Kuvausta kirjoittajan suvusta \u2013 miksi se olisi kiinnostavaa? Saatan lukiessa mietti\u00e4, ett\u00e4 miksi t\u00e4m\u00e4 on kirjoitettu, miksi minun tulisi tiet\u00e4\u00e4 t\u00e4llaisesta.<\/p>\nIlon ja surun kirjastoja: Kunnian kent\u00e4t<\/a><\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Kaksi kolmasosaa Kuuluisista miehist\u00e4<\/em> kuvaa kirjoittajan is\u00e4n Josephin el\u00e4m\u00e4\u00e4 h\u00e4nen lastensa n\u00e4k\u00f6kulmasta sodanj\u00e4lkeisess\u00e4 Ranskassa. Yhden lukijan n\u00e4k\u00f6kulmasta se voi olla hurmaava kuvaus, ehk\u00e4 taianomainenkin – parhaimmillaan jotain sellaista kuin itse olen saanut monista Ray Bradburyn<\/a> novelleista<\/a>. Toiselle lukijalle se voi olla ihmetyksenaihe kuten minulle yll\u00e4 olevassa lainauksessa – ”miksi min\u00e4 luen t\u00e4t\u00e4?”<\/p>\n\n\n\n Ennen Kuuluisten miesten<\/em> viimeist\u00e4 kolmannesta Joseph kuolee. Se on varsin arkinen kuolema. Toki se on odottamaton ja perheelle j\u00e4rkytys, mutta se oli \u00e4kkikuolema, joita ihmisille tapahtuu. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen tarina palaa Josephin aikaisempiin vuosiin toisessa maailmansodassa. Ne eiv\u00e4t ole samalla tavalla taianomaisen nostalgisia kuin sit\u00e4 seuraavat vuodet, jotka lukija jo tuntee.<\/p>\n\n\n\n On mielenkiintoista, ett\u00e4 jos Kuuluisten miesten <\/em>tarina olisi kerrottu tapahtumien kronologisessa j\u00e4rjestyksess\u00e4, tapahtumien n\u00e4in laaja kuvaus toisen maailmansodan j\u00e4lkeen olisi ollut joko t\u00e4ysin turha tai saanut muuten kovin eri merkityksen. Nyt sen voi tulkita j\u00e4lkeenp\u00e4in syntyv\u00e4ksi kontrastiksi toiselle maailmansodalle ja osin hyv\u00e4ksi lopuksi verrattuna siihen, kuinka olisi voinut k\u00e4yd\u00e4. Kronologisessa kerrontaj\u00e4rjestyksess\u00e4 \u00e4kkikuolema saattaisi olla h\u00e4mment\u00e4v\u00e4, toisen maailmansodan kerrotuilta tapahtumilta arvon viev\u00e4 k\u00e4\u00e4nne turhauttavan pitk\u00e4n seesteisen kuvauksen j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n Alun kysymykseen: tarina voi kertoa eri asioista riippuen siit\u00e4, miss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 sen tapahtumat kerrotaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mit\u00e4 v\u00e4li\u00e4 on sill\u00e4, miss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4 tarinan tapahtumat kerrotaan? Olemme j\u00e4lleen trilogian keskimm\u00e4isess\u00e4 osassa. Kuuluisia miehi\u00e4 jatkaa Jean Rouadin perheest\u00e4\u00e4n kertomaansa tarinaa. Lainaan itse\u00e4ni ensimm\u00e4isen osan eli Kunnian kenttien merkinn\u00e4st\u00e4: Kunnian kent\u00e4t on aluksi tarina, jollaisilla ei ole kanssani hyv\u00e4 ennuste. … Lue loppuun \n