Jokainen kirjailija rakentaa tarinansa rajallisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 elementtej\u00e4. Ernest Hemingwayn usein k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4mi\u00e4 aineksia taisivat olla h\u00e4rk\u00e4taistelut, mets\u00e4stys, sota ja alkoholi. V\u00e4lill\u00e4 joku vuotaa kuiviin. Voisikohan nuo kolme ensin mainittua asettaa aseenk\u00e4yt\u00f6n otsikon alle? Se yksinkertaistaisi liikaa, mutta ei olisi aivan v\u00e4\u00e4rin.<\/p>\n
Afrikan vihre\u00e4t kunnaat<\/em> on rakennettu mets\u00e4styksen ymp\u00e4rille. Se ei ole romaani siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 se olisi fiktiota. Se on kaunokirjallinen matkakertomus ja kiinnostava vain, jos lukijaa kiehtoo Hemingwayn henkil\u00f6 tai suurriistan mets\u00e4stys. Keskityn siis nyt muihin seikkoihin.<\/p>\n Lukiessani kirjaa kiinnostukseni notkahti heti, kun selvisi kertojan olevan Ernest ja kun pian oli ilmeist\u00e4, ett\u00e4 kyse oli Hemingwayst\u00e4. Kummallista – Hemingwayn esikoisromaani Ja aurinko nousee<\/em> oli ainakin puoliksi dokumentaarinen, eik\u00e4 se minua h\u00e4irinnyt. Samoin esimerkiksi J.G. Ballardin pornografisesta teknologiaromaanista Crash<\/em> tekee viel\u00e4 mielenkiintoisemman se, ett\u00e4 sen p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 on nimelt\u00e4\u00e4n James Ballard ja ett\u00e4 Ballardin suuren yleis\u00f6n tuntemaksi tekem\u00e4 Auringon valtakunta<\/em> on omael\u00e4m\u00e4kerrallinen teos Jim-pojasta.<\/p>\n Afrikan vihre\u00e4t kunnaat<\/em> ei kerro siit\u00e4, mit\u00e4 voisi olla. Se kuvaa sit\u00e4, mik\u00e4 on – tai nyt jo oli. Sill\u00e4 toki on arvonsa. Sen sijaan vaikkapa Crash<\/em> kuvaa yht\u00e4 aikaa, jos t\u00e4llainen n\u00e4enn\u00e4isen mielet\u00f6n v\u00e4ite sallitaan, sit\u00e4 mik\u00e4 voisi olla, ei ole ja on. Kertomalla jostain mik\u00e4 voisi olla, se v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kuvaa asiaintilan, joka ei ole mutta kulkemalla tarpeeksi l\u00e4hell\u00e4 todellisuutta tarina kertoo my\u00f6s todellisuudesta.<\/p>\n Toistaiseksi Hemingwayn romaaneista suurimman vaikutuksen minuun on tehnyt Vanhus ja meri.<\/em> Se olisi menett\u00e4nyt jotain, jos p\u00e4\u00e4henkil\u00f6 olisi ollut Ernest. Ei tarinan tarvitse kertoa tapahtuneista asioista kertoakseen todellisuudesta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jokainen kirjailija rakentaa tarinansa rajallisesta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 elementtej\u00e4. Ernest Hemingwayn usein k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4mi\u00e4 aineksia taisivat olla h\u00e4rk\u00e4taistelut, mets\u00e4stys, sota ja alkoholi. V\u00e4lill\u00e4 joku vuotaa kuiviin. Voisikohan nuo kolme ensin mainittua asettaa aseenk\u00e4yt\u00f6n otsikon alle? Se yksinkertaistaisi liikaa, mutta ei olisi aivan v\u00e4\u00e4rin. … Lue loppuun