Kostotarinoissa on aika selke\u00e4 fokus: on selv\u00e4\u00e4, mik\u00e4 tapahtumia ja etenkin p\u00e4\u00e4henkil\u00f6\u00e4 ajaa eteenp\u00e4in. Jokaisella lukijalla – ja varmaan jokaisella ihmisell\u00e4 – on mieless\u00e4\u00e4n jonkinlainen oikeutuksen tai hyvityksen hakemisen mallitarina, joten kostotarinaa lukiessa tapahtumat pyrkiv\u00e4t asettumaan t\u00e4h\u00e4n malliin. N\u00e4in my\u00f6s p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n toimissa s\u00e4ilyy jatkuvasti johdonmukaisuus.<\/p>\n\n\n\n
Yashar Kemalin romaani Haukkani Memed<\/em> asettelee alussa kostotarinan elementit lukijan eteen: on n\u00f6yryytyst\u00e4, niin rakenteellista kuin henkil\u00f6kohtaistakin ep\u00e4oikeudenmukaisuutta, ja valta-aseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Maaorjapoika Memedin daavidmainen hahmo on mit\u00e4 luontevin k\u00e4ym\u00e4\u00e4n maanomistajan ja monen kyl\u00e4n hallitsijan Abdin valtaa vastaan.<\/p>\n\n\n\n Jossain vaiheessa alan kuitenkin ep\u00e4ill\u00e4, etten luekaan tarinaa oikein – ettei se olekaan kostotarina. Tuntuu kuin Memedi\u00e4 ei oikeasti ajaisikaan kosto tai hyvitys. Onko Haukkani Memed<\/em> sittenkin tarina lojaalisuudesta? Maaorjien lojaalisuus Abdia ja Memedi\u00e4 kohtaan vaihtelee, rosvojoukkojen j\u00e4senten lojaalisuus joukkoaan ja toisiaan kohtaan heiluu, ylimyst\u00f6 vaikuttaa lojaaliselta hallitusvallalle silloin kun se sille itselleen sopii. Lojaalisuus ihanteita ja oikein toimimista kohtaan saattaa ylitt\u00e4\u00e4 viran vaatimukset, ja Memed p\u00e4\u00e4see pakoon ep\u00e4toivoisessa tilanteessa.<\/p>\n\n\n\n Mutta onko romaani my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tarina lojaalisuudesta, kun Memedin rakastettu j\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4rin syytettyn\u00e4 virumaan vankilaan ilman ett\u00e4 Memed antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 juuri muistelevansa? Samoin Memed muistaa \u00e4itins\u00e4kin vain silloin t\u00e4ll\u00f6in. Lopulta Memed vapauttaa rakastettunsa, joka sitten pysyy v\u00e4kivaltaiseen kuolemaansa asti Memedin rinnalla.<\/p>\n\n\n\n Onko t\u00e4m\u00e4 tarina kostosta? Jollakin tavalla kyll\u00e4. Ent\u00e4 tarina lojaalisuudesta – tai lojaalisuuksista? Sit\u00e4kin. Puhdasoppiseksi kostotarinaksi t\u00e4t\u00e4 on vaikea sanoa, vaikka aivan viimeisill\u00e4 sivuilla Memed viekin hengen h\u00e4net rosvoksi ja karkuriksi ajaneelta Abdilta. Karkuruus toki jatkuu, joten siin\u00e4 mieless\u00e4 tarina saattaa olla l\u00e4hell\u00e4 tosiel\u00e4m\u00e4n kostotarinoita, joissa kostosta huolimatta ei tule lopputekstej\u00e4, joiden j\u00e4lkeen el\u00e4m\u00e4\u00e4 elett\u00e4isiin onnellisena loppuun saakka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kostotarinoissa on aika selke\u00e4 fokus: on selv\u00e4\u00e4, mik\u00e4 tapahtumia ja etenkin p\u00e4\u00e4henkil\u00f6\u00e4 ajaa eteenp\u00e4in. Jokaisella lukijalla – ja varmaan jokaisella ihmisell\u00e4 – on mieless\u00e4\u00e4n jonkinlainen oikeutuksen tai hyvityksen hakemisen mallitarina, joten kostotarinaa lukiessa tapahtumat pyrkiv\u00e4t asettumaan t\u00e4h\u00e4n malliin. N\u00e4in my\u00f6s … Lue loppuun