Tarinoiden perusaineksia ei ole paljon. Rakkaus, kuolema, petos ja muiden tai itsens\u00e4 voittaminen tulevat nopeasti mieleen ilman sen kummempaa akateemista l\u00e4hdett\u00e4. N\u00e4ill\u00e4 saa aikaan paljon – ja v\u00e4h\u00e4n samaan tapaan kuin sanojakin on rajallinen m\u00e4\u00e4r\u00e4, niist\u00e4 kykenee helposti rakentamaan kohtuullisen mittaisen lauseen, jota tuskin on koskaan ihmiskunnan historiassa aikaisemmin k\u00e4ytetty.<\/p>\n\n\n\n
Levolliset karhukaiset vain odottivat vuoroaan, sill\u00e4 ne tiesiv\u00e4t auringonkiertojen sijaan my\u00f6s aurinkojenkierron olevan puolellaan.<\/em><\/p>\n\n\n\n Harvoista tarina-aineksista saa loputtomasti tarinoita, jotka voivat muistuttaa toisiaan mutta ovat harvoin identtisi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Mit\u00e4 pit\u00e4isi ajatella, kun E.L. Doctorow ottaa varsin tunnetut tosimaailman tapahtumat – Rosenbergin pariskunnan vakoiluoikeudenk\u00e4ynnin ja tuomiot 1950-luvulla<\/a> – osaksi tarinaansa Danielin kirjassa<\/em>, mutta vaihtaa kuitenkin paitsi henkil\u00f6iden nimet niin my\u00f6s henkil\u00f6t pitk\u00e4lti kuvitteellisiin? On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 jotakin pontta tarina silloin saa todellisen historian tapahtumista, koska kirjailija on t\u00e4m\u00e4n valinnan tietoisesti tehnyt. Samalla h\u00e4n on halunnut kirjoittaa romaanin, ei el\u00e4m\u00e4kertaa.<\/p>\n\n\n\n Samaan aikaan on totta, ett\u00e4 Rosenbergien tarina on historiantutkimuksen my\u00f6t\u00e4 muuttunut: siin\u00e4 miss\u00e4 vuosikymmeni\u00e4 sitten tuomiota pidettiin hatarasti perusteltuna ja ilmeisesti varsin poliittisena, Rosenbergit n\u00e4hd\u00e4\u00e4n nyky\u00e4\u00e4n vakavammin otettavina vakoilijoina kuin pian tuomioiden j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n Tarkoittaako t\u00e4m\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s Danielin kirjan<\/em> ja sen p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n eli Danielin, vakoojapariskunnan pojan, tarina on muuttunut j\u00e4lkik\u00e4teen? Onko h\u00e4nen tunteensa ja ajatuksensa luettava nyt eri tavalla kuin 1970-luvulla? En tied\u00e4, mit\u00e4 Doctorow on halunnut tehd\u00e4 lainaamalla tarinan elementtej\u00e4 oikeilta ihmisilt\u00e4 ja oikeista tapahtumista, mutta jotenkin h\u00e4n kirjoitti muutoksen mahdollisuuden tarinaansa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tarinoiden perusaineksia ei ole paljon. Rakkaus, kuolema, petos ja muiden tai itsens\u00e4 voittaminen tulevat nopeasti mieleen ilman sen kummempaa akateemista l\u00e4hdett\u00e4. N\u00e4ill\u00e4 saa aikaan paljon – ja v\u00e4h\u00e4n samaan tapaan kuin sanojakin on rajallinen m\u00e4\u00e4r\u00e4, niist\u00e4 kykenee helposti rakentamaan kohtuullisen … Lue loppuun